ČSTPS na základě rozhodnutí výkonného výboru svazu ze dne 17.11. 2004 jako nejvyššího orgánu mezi valnými hromadami vystupuje z Českého paralympijského výboru pro nemožnost dosáhnout nutných změn ohledně transparentního rozdělování financí a změn v uspořádání ČPV uvnitř nejvyššího a jediného orgánu ČPV, výkonného grémia (VG, oznámeno na VG dne 18.11. 2004).
Výčet zásadních výhrad ČSTPS:
- Stanovy Českého paralympijského výboru jsou v zásadním rozporu se zákonem o sdružování občanů; vylučují členství fyzických osob a absentuje dělba moci spolčovací, výkonné a kontrolní; vše je určováno jediným a nevoleným orgánem, který může neomezeně prodlužovat či naopak zkracovat funkční období svých členů viz stanovy a právnický posudek stanov
- Nemožnost provedení kontroly činnosti nezávislým voleným orgánem, včetně nemožnosti kontroly rozdělování a hospodaření se státními prostředky a prostředky partnerů ČPV; za dokladované chyby v účetnictví a nesprávné informace ohledně aktuálního stavu čerpání financí není nikdo shledáván odpovědným viz zápisy z VG
- Prostředky nejsou děleny s ohledem na celkovou výkonnost jednotlivých subjektů ČPV. Dělba prostředků je silně demotivující pro výkonné složky a rovnostářský systém uspokojuje zbývající články s nízkou výkonností; k nejznámějším paralympioniků sdruženým v ČSTPS se dostává v přepočtu nejméně peněz při srovnání s ostatními svazy se slabou výkonností viz rozpočet ČPV a srovnání % podílu sportovců ČSTPS ve výpravě do Atén (70%)
- Zcela chybí odborné orgány a komise, které by se zabývaly skutečným posunem rozvoje sportu při mezisvazové spolupráci a především by umožňovali promlouvat do dění v ČPV sportovcům a jejich trenérům; ČPV jako celek zcela resignuje na zajištění odborné lékařské péče a dopingové problematiky; odpovědnost přesouvá do svazů, což značně komplikuje společný postup při zajištění vícesvazových akcí, především LPH, ZPH; vedení výpravy nese odpovědnost, ale nemá kontrolní mechanismy v této oblasti směrem k jednotlivým svazům; v konečném důsledku to může znamenat ohrožení ČR na mezinárodní scéně při zanedbání boje proti dopingu ve svazech, zdravotních komplikacích nebo při klasifikacích
- projekt Emil realizovaný se záměrem podpory činnosti handicapované sportující mládeže a dělba prostředků z něj je založená na vadné metodice a v celém procesu opět absentuje možnost skutečné kontroly; metodika pak umožňuje použít přidělené prostředky na jiný než určený účel, tedy na práci s mládeží, protože zcela resignuje na účelové vázání daru
- Smlouva s agenturou APC o exkluzivním zastupování ČPV je označovaná za tajnou; tok financí od partnerů ČPV (prostřednictvím agentury) a jejich rozdělování je netransparentní a skutečné disponibilní zdroje od agentury v ČPV jsou v rozporu s předkládanými doklady o finančním plnění ze strany partnerů
- Marketinková strategie APC je vedena cestou lobismu a postrádá základní prvek, tedy podložený transparentní projekt nabízející partnerům možnost ztotožnit se zcela s ideály paralympismu a strategií ČPV a agentury
- Stanovy ČPV jsou v rozporu se základními požadavky, které na své sdružené subjekty klade IPC (Mezinárodní paralympijský výbor), jako vrcholná střešní organizace
Vzhledem k exponovanosti ČPV a popularitě, kterou paralympismus zejména po Letních paralympijských hrách v Aténách získal, to považujeme za jev významně devalvující renomé spolku a sportovců samotných. Ve své podstatě jde především o narušení obecného práva spolčovacího, tedy jednoho z nejvýraznějších výdobytků změn po roce 1989, což je zejména v oblasti zdravotně postižených alarmující. Jde o diskriminaci ve sféře, kde usilujeme obecně v rámci celé společnosti o dosažení rovných příležitostí.
Požadujeme volby do orgánů transformovaného ČPV do konce června 2005 a zobrazení reálně dosahovaných výsledků v novém systému rozdělování státních i nestátních prostředků. oporu máme i na mezinárodní scéně, kde má IPC zájem na sladění stanov jednotlivých národních paralympijských výborů se stanovami IPC. podporu těmto požadavkům vyjádřili i nejlepší sportovci svazu, kteří jsou zároveň našimi nejúspěšnějšími paralympioniky a vedoucí paralympijských sportů. Uvedené skutečnosti dokládají především stanovy ČPV, jejich právní rozbor a další přílohy této tiskové zprávy.